6) Verbünde, Portale, Metakataloge

6) Verbünde, Portale, Metakataloge

1) Die Funktionen

Siehe auch die französische Version: http://www.pierregavin.ch/catalogage-et-catalogues/6-reseaux/6-reseaux?set_language=fr#section-1

Die Bibliotheken arbeiten im Verbund mit folgenden Zielen:

a) Besserer Zugang zur Information

• Beispiel RERO: die ganze Romandie in einem Klick (mehr als 4 mio Titel)
• Beispiel SUDOC: alle Universitätsbibliotheken in Frankreich in einem Klick (mehr als 9 mio Titel)
• Beispiel Worldcat: in Richtung eines Weltkatalogs (140 mio Titel)

b) Verbundkatalogisierung

1 Aufnahme / 15 Bibliotheken

c) Fremddatenübernahme

 Hier eine Aufnahme aus der Library of Congress

d) Fernleihe

Das gesuchte Buch schnell lokalisieren

e) Koordination

•  Koordination der Erwerbungen

• Koordination auf dem Gebiet "PAC" (Preservation and Conservation)
• etc.

2) Verschiedene Verbundsmodelle

Nach welchen Kriterien wird gewählt?

• Pragmatismus
• Politische Aspekte (zentralisiertes Modell in Frankreich, dezentralisiertes Modell in Deutschland)
• Kosten
• historische Gründe
• etc.

2.1) Zentralsystem, ohne Lokalsysteme

Beispiele:

• IDS Basel/Bern
  http://aleph.unibas.ch/menu.html

• NEBIS
  http://opac.nebis.ch/F

• RERO
  http://opac.rero.ch/gateway

• Ein Zentralsystem für alle Bibliotheken des Verbunds
  
• Keine Lokalsysteme
  
• Alle Funktionen (Katalogisierung, OPAC, Ausleihe, Erwerbungen, etc.) werden vom Zentralsystem geleitet
  

Parametrisierung:

Hauptschwierigkeit: Berücksichtigung der lokalen Eigenheiten. Parametertabellen im System Aleph, IDS Basel/Bern:

2.2) Zentralsystem, mit Lokalsystemen

Es gibt in diesem Modell

• ein Zentralsystem "maître"l (Katalogisierung, Verbund-OPAC)
• und Lokalsysteme "esclaves" (Ausleihe, Erwerbungen, lokaler OPAC)

Beispiel:

SUDOC = http://www.sudoc.abes.fr/

(Réseau des universités françaises)

Weitere Beispiele:

HBZ Köln = http://www.hbz-nrw.de/

Autriche = http://aleph20-prod-acc.obvsg.at/F?CON_LNG=ger&func=file&file_name=start&local_base=acc01

Hauptschwierigkeit:

Das Zentralsystem muss die Lokalsysteme automatisch nachführen (neue Aufnahmen, korrigierte Aufnahmen, gelöschet Aufnahmen, AUT-Aufnahmen).

Umso schwieriger wenn mehrere Firmen ...

2.3) Kein Zentralsystem

Beispiel: IDS (Informationsverbund Deutschschweiz)

IDS ist ein Verbund von Verbünden (IDS Basel/Bern, IDS St.Gallen, NEBIS, usw):

• alle IDS-Verbünde haben das gleiche System (Aleph),
• alle haben das gleiche Format (IDS-MARC)
• alle haben die gleichen Katalogisierungsregeln (KIDS)
• alle haben den gleichen Web-OPAC. 
• Es gibt eine Zentraldatei für die Benutzer, und ein Fremddatenpool
• IDS-Recherche

3) Welche Zukunft für die Bibliotheksverbünde?

Steht das Ende der grossen Zentraldateien bald bevor?

Neue Portale: leichter? flexibler? billiger?

Welche Zukunftlösungen?

Wahrscheinlich:

1. Die grossen klassischen Verbünde sind unersetzlich für die Verwaltung der Bibliotheken und für den Zugang zu den Dokumenten in einer bestimmten Region (RERO)
2. Die Portale sind unersetzlich für die Simultanabfrage in einer Auswahl von Verbünden und Katalogen und Datenbanken
3. Neue Lösung: die Metakataloge sind unersetzlich, um einen effizienten Zugang zu den Verbünden eines Landes zu geben

Achtung: die Terminologie ist noch nicht reif!

4) Federated Search

Terminologie: man sagt

• Simultanabfrage
• Oder federated search
• Oder Metakalog der ersten Generation (KVK)

Beispiele: KVK, IDS-Recherche, etc.

Methoden: es gibt 3 Methoden: Z39.50, SRU, HTML

4.1) Z39.50

Exemple: IDS-Recherche = http://www.informationsverbund.ch/

Neu: RERO hat im März 2009 ein Portal geöffnet "réro recherche fédérée" = http://meta.rero.ch/

Z39.50 Client / serveur:

Quelle: Biblio-tech = http://www.ringgold.com/biblio-tech/html/z39_50.html

Einige Parameter Z39.50:

Script Z39.50:

4.2) SRU

SRU = Search/Retrieval via URL

Beispiel: The European Library = http://search.theeuropeanlibrary.org/portal/en/index.html

SRU-Methode:

4.3) HTML

Beispiel: KVK = http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk/kvk/kvk_fr.html

KVK arbeitet weder mit Z39.50 noch mit SRU, aber analysiert die HTML-Seiten der OPACs.

Suche: KVK konvertiert das Suchargument, welches vom Benutzer eingetippt wurde, je nach gewähltem OPAC, z.B.:   wenn eine Suchanfrage von KVK zum Katalog IDS Basel/Bern gesendet wird, so sieht diese dann wohl so aus :

http://aleph.unibas.ch/F?func=scan&scan_code=AUT&scan-start=gavin+pierre

Antwort: KVK analysiert die Bildschirmseiten, die von Basel/Bern geschikt wurde, und normalisiert die Präsentation der Aufnahmen.

Siehe auch CHVK: CHVK = http://www.chvk.ch/vk_schweiz_fr.html

4.4) Die Grenzen der "Portalslösungen"

• in welchen Katalogen suchen?
• Dubletten: manchmal Dedublierung live, aber nicht besonders effizient
• unnötige Belastung der Server (Web-OPAC IDS Basel/Bern: 25 % = KVK)
• Heterogenität der Daten
• manchmal lange Antwortzeiten
• etc.

5) Metakataloge (Data aggregation)

Terminologie:

• Metakataloge
• oder Metakataloge der 2. Generation
• oder data aggregation

 Beispiele:

Trove

= http://trove.nla.gov.au/

Primo Vanderbilt University 

= http://discoverlibrary.vanderbilt.edu/primo_library/libweb/action/search.do?vid=VANDERBILT&fromLogin=true

SwissBib http://www.swissbib.ch/TouchPoint/start.do

Vorteile der Lösung:

• exzellente Antwortzeiten
• sehr gute Suchfunktionen
• nur ein Katalog zum Abfragen
• dedoublierte Aufnahmen
• normalisierte Aufnahmen
• angereicherte Aufnahmen

OPAC NG (Next generation)

Die neuen OPACs werden häufig im Rahmen eines Metakatalogs realisiert.

Siehe Eine neue OPAC-Generation"

http://www.pierregavin.ch/catalogage-et-catalogues/7-opac-ng/eine-neue-opac-generation-das-wiedergefundene-verlorene-paradies/view

 Schema "federated search - Metakataloge"

 Terminologie:

Einige benutzen folgende Terminologie:

• die "federated search" ist ein Metakatalog der 1. Generation
• die Metakataloge mit Data aggregation sind Metakataloge der 2. Generation

6) Welche Zukunft, bis

Welche Zukunft haben die Verbünde, Portale und Metakataloge?

Wahrscheinlich:

• eine Kombination der Methoden
• eine Trennung der Verwaltungsfunktionen und der Suchfunktionen

1. Die grossen klassischen Verbünde sind unersetzlich für die Verwaltung und für den Zugang zu den Dokumenten in einer bestimmten Region
2. Die Portale (federated search) sind unersetzlich für die Simultanabfrage in einer Auswahl von Verbünden und Katalogen und Datenbanken (ich suche innerhalb einer Katalogauswahl, gemäss meiner Interessen)
3. Die Metakataloge sind unersetzlich, um einen effizienten Zugang zu den Verbünden eines Landes zu geben; z. B. der zukünftige Metakatalog der Schweiz, SwissBib)

7) OAIster

Ein besonderer Fall der "Data aggregation":

ein Metakatalogserver sammelt und fusioniert

• ...die Metadaten mehrerer Server, die elektronische Ressourcen speichert
• ...aber keine Ressourcen selbst (keine elektronische Daten selbst)

OAIster = http://www.oaister.org/

OAIster, Protokolle, Normen:

• HTTP
• XML
• Dublin Core
• MARC21
• OAI
• etc.

 Neu! OAIster wird von OCLC übernommen werden und in die Worldcat-Datenbank integriert werden.

8) OCLC

Ausserhalb jeglicher Kategorie...!

OCLC = Online computer library center = http://www.oclc.org/fr/fr/default.htm

• gegründet  1967
• 70'000 Bibliotheken in 120 Ländern
• 140 Millionen Titeln katalogisiert in Worldcat
• 1,3 milliard de lo

Worldcat

Statistiken Worldcat = http://www.oclc.org/fr/fr/worldcat/default.htm

Watch Worldcat Grow = http://www.oclc.org/worldcat/newgrow.htm

Neu: IDS hat einen Vertrag mit OCLC unterzeichnet:

• die IDS-Kataloge werden in Worldcat kopiert und integriert werden
• die IDS-Katalogisierer werden Fremddaten aus Worldcat übernehmen.

 OCLC versucht, Nationalbibliotheken zu integrieren.

Siehe: http://www.oclc.org/worldcat/catalog/national/default.htm