5.1) Katalogisierungsformate

5) Datenformate und Metadaten

5.1) Katalogisierungsformate

1) Was bedeutet "Format"

• Erfassungsformate: Satzschablonen
• Anzeigeformate: WebOpac
• Dimension des Buches: 23 cm, 8°
• Speicherformate: Datenbanksysteme wie Oracle
• Austauschformate, Standardformate: z. B. MARC21

2) Referenzen

Leresche, Françoise

Les formats MARC. - 2004 = http://www.rnbm.org/rencontres_2004/leresche-normes.pdf

Eversberg, Bernhard. - Was sind und was sollen bibliothekarische Datenformate. - 1999

= http://www.allegro-c.de/formate/formate.htm

3) Die Erfindung von MARC21

Henriette Avram, Library of Congress, 1965. (Permalink)

Eine vereinfachte MARC-Aufnahme:

100  $a Ramuz, Charles Ferdinand

245  $a Derborence : $b roman / $c Charles Ferdinand Ramuz

260  $a Paris : $b Grasset, $c 2003

300  $a 182 p. : $b ill. ; $c 23 cm

490  $a Les cahiers rouges

Eine MARC-Aufnahme enthält:

• Zonen (100, 245, etc.)
• in jeder Zone,  Unterzonen ($a, $b, etc.)

Aber warum muss man überhaupt kodieren?

4) Die Notwendigkeit zu kodieren

Der Mensch kann interpretieren, nicht jedoch die Maschine (noch nicht...?)

5) Diverse Kodierungsmethoden

Terminologie

• Format = codification = Kodierung
• Notice = record = Aufnahme = Satz
• Zone = champ = field = Feld

Feste Länge

Die Anzahl und die Grösse der Schubladen sind vordefiniert.

Benutzerdatei Aleph Z304, Auszug

• Feste Länge
• Nicht wiederholbare Felder

Variable Länge: MARC

• Jede Aufnahme hat eine beliebige Anzahl von Feldern
• Jedes Feld hat eine beliebige Anzahl von Unterfeldern
• Die Länge der Felder und der Unterfelder ist variabel.

Gegenbeispiel (Swissbase)

Alle relevanten Informationen müssten klar und eindeutig kodiert werden.

Struktur BIB-EX

6) MARC21

MARC = Machine readable cataloging

1965, Library of Congress, Henriette Avram 1919-2006

Vidéo de la Library of Congress = http://www.loc.gov/cds/audio/CDSshort30.ram

Grundprinzipien:

Feinanalyse, die die Eigenheiten der Katalogisierung berücksichtigt

Variables Format

Struktur "Feldbezeichnung = Tag / Indikatoren / Unterfelder"

Entwicklung der MARC-Formate

1966-> LC-MARC, dann MARC II, dann USMARC, dann MARC21 (und einige Varianten, wie IDS-MARC)

1973-> Deutschland und Österreich: MAB1, dann MAB2, dann MARC21

1977-> UNIMARC

Offizielle Webseite für MARC21

 Library of Congress MARC Standards = http://www.loc.gov/marc/

7) ISO 2709

Eine uralte Norme, die noch heute täglich gebraucht wird...

Mehr Details über ISO 2709, hier!

8) Einige Grenzen von MARC21

Artikel am Anfang des Titels

Mehrbändige Werke

Mehrsprachigkeit

Interpunktion

245 10 $a Condition de l'homme : $b essai / $c Henri-L. Miéville

• ":" bedeutet: "hier beginnt der Untertitel", $b idem
• "/" bedeutet: "hier beginnt die Urheberangabe", $c idem.

9) IDS-MARC

IDS (Informationsverbund Deutschschweiz)hat MARC21 gewählt; Hauptargument: die Kompatibilität.

IDS hat aber MARC21 auch angepasst, um verschiedene Punkte zu verbessern.

a) Die Interpunktion wird nicht erfasst, sondern wird vom Programm hinzugefügt

b) Artikel am Anfang des Titels: wird mit <<...>> kodiert

c) Nonbooks werden im Klartext kodiert

d) Verknüpfungsmethode zwischen über- und untergeordneten Aufnahmen

Resultat im WebOPAC:

e) Kompatibilität mit MARC21: eine Schnittstelle

So können Aufnahmen zwischen RERO und IDS ausgetauscht werden

10) UNIMARC

Der europäische Wille, ein Format zu definieren, das besser wäre als MARC, und wirklich international wäre. Unterstützung von IFLA.

Benutzer: vor allem in Europa (Frankreich, Italien, Portugal, usw.)

UNIMARC ist ein Super-Format:

• logische und kohärente Kodierung
• Stufenkatalogisierung
• Mehrsprachigkeit
• keine Interpunktion
• Artikel am Anfang des Titels
• usw.

11) MAB2

MAB = Maschinelles Austauschformat; MAB2 = 2. Version

Der deutsche Wille, ein Format zu definieren, das besser als MARC wäre (besonders: Stufenkatalogisierung).

Benutzer: Deutschland und Österreich

Online: Offizielle Webseite für  MAB = http://www.d-nb.de/standardisierung/formate/mab.htm

MAB wird durch MARC21 ersetzt!

Umstieg auf MARC21

= http://www.d-nb.de/standardisierung/formate/marc21.htm

12) Internes Format / Austauschformat

Beispiel Deutsche Nationalbibliothek

Internes Format: PICA-Format

Austauschformat: MAB2 oder MARC21 oder UNIMARC

13) Die Zukunft von MARC21

HTML

XML

MARC21 und XML

MODS

MARCXML

Häufigste Kritikpunkte gegen MARC21

• Interpunktion
• Artikel am Anfang des Titels
• Format nicht adequat für die elektronischen Ressourcen
• Exotische Kodierungstechnik
• Zu kompliziert
• Und die Behauptung: "MARC = nur Katalogkärtchen"

MARC21 ist gleichzeitig:

a) eine logische Analyse: welche Elemente müssen kodiert werden

b) eine Kodierung (245 $a usw.)

c) ein Format für Magnetbänder (ISO 2709)

Die Zukunft ist

1) MARCXML?

2) MODS?

3) ein völlig neues Format?

Siehe:

MARC scenarios = http://futurelib.pbwiki.com/MARC-Scenarios

Wahrscheinlich:

Stabilität und Kontinuität! Langsame Entwicklung der Katalogisierungsregeln und des Formats MARC21

XML als universelle Kodierungstechnik (anstatt ISO 2709)

Es gibt Millionen von MARC-Aufnahmen in der ganzen Welt; es gibt viele Bibliothekssysteme. Jeglicher radikaler Wechsel ist unmöglich!

Die Zukunft ist schon da:

CERN CDS = http://cdsweb.cern.ch/

Library of Congress = http://lccn.loc.gov/93182445