4.4 c) FRBR
4.4 c) FRBR
FRBR = Functional Requirements for Bibliographic Records
Il s'agit d'un cadre général qui définit les éléments catalographiques et les relations entre ces éléments.
C'est un projet développé dès les années 1997 dans le cadre de l'IFLA.
http://www.ifla.org/en/publications/functional-requirements-for-bibliographic-records
http://www.ifla.org/files/cataloguing/frbr/frbr_2008.pdf
1) Présentations de FRBR
Tillett, Barbara. - FRBR : Things You Should Know, But Were Afraid to Ask.
http://www.loc.gov/today/cyberlc/feature_wdesc.php?rec=4554
Présentation très claire, à l'attention des "débutants"
Attig, John. - Functional requirements for bibliographic records (FRBR) and the development of Resource description and access (RDA). - 2008.
http://www.palinet.org/media/AttigFRBR-RDA.pdf
Denton, William. - FRBR and the history of cataloging. - 2007
http://pi.library.yorku.ca/dspace/handle/10315/1250
Situe FRBR dans le cadre de l'histoire des règles de catalogage.
2) Le problème des oeuvres dans les OPACs classiques
Dans les OPACs classiques, les oeuvres d'un même auteur sont souvent présentées dans le désordre; la recherche d'une oeuvre précise est longue et incertaine.
http://www.sudoc.abes.fr/xslt/
Et même quand les oeuvres sont triées par ordre alphabétique, il manque une synthèse.
3) Modèle entité-relation
FRBR se base sur le modèle entité-relation.
Une entité est une unité logique, par exemple: un client dans une banque, la carte du client, le compte du client, etc.
Relations: le client possède une carte; le client possède un compte; etc.
Attributs d'une entité: le client a un numéro de client et un mot de passe; le compte a un numéro et un solde; etc.
La problématique des relations entre les notices de catalogage a été ignorée pendant très longtemps:
- pas de relations possibles entre les fiches d'un catalogue sur fiches (sauf l'ordre alphabétique)
- pas ou peu de relations dans des OPACs classiques: accès par mots-clés
4) Les entités dans FRBR
Que signifie le mot "livre"?
- J'ai lu le livre Hamlet
- Je dois rendre le livre que j'ai emprunté
- etc.
FRBR distingue :
- les oeuvres = works = Werke
- les expressions = expressions = Ausdrücke
- les manifestations = manifestations = Auflagen
- les documents = item = Dokumente
FRBR définit aussi d'autres entités telles que personnes, collectivités, objets, lieux, etc.
5) Oeuvre = work = Werk
C'est une création intellectuelle ou artistique déterminée. C'est une unité abstraite.
Exemple: Derborence de C.F. Ramuz
6) Expression = expression = Ausdruck
C'est une réalisation de cette création intellectuelle.
Exemple:
- Texte original français de Derborence
- Traduction allemande de Derborence par Hanno Helbling
7) Manifestation = manifestation = Auflage
C'est la matérialisation d'une expression.
Exemple:
- Texte original français de Derborence dans l'édition de Paris, Grasset, 1936
- Texte original français de Derborence dans l'édition de Paris, Grasset, 1937
- Texte original français de Derborence dans l'édition de Paris, Grasset, 2003
- Texte original français de Derborence dans l'édition de Lausanne, Editions Rencontre, 1968
8) Document = item = Dokument
C'est un exemplaire spécifique d'une manifestation
Exemple:
- L'exemplaire sous la cote AB 234, en magasin, dans la Bibliothèque XYZ (avec dédicace autographe de l'auteur)
- L'exemplaire sous la cote X 342.1 / 4, en libre-accès, dans la Bibliothèque XYZ (exemplaire relié pleine toile)
- etc.
9) Schéma des relations
10) Autres relations
FRBR définit et analyse aussi d'autres relations, par exemple les relations entre les oeuvres:
- une oeuvre a un supplément
- une oeuvre est adaptée au cinéma
- une oeuvre est une partie d'une autre oeuvre (article dans un périodique, volume dans une collection, ect.)
11) Attributs
Les entités ont des attributs. Par exemple, l'entité "oeuvre" a comme attributs:
- titre
- date de création
- langue
- public cible
- etc.
12) Réactions
FRBR suscite beaucoup d'intérêt, tous azimuts!
- Library of Congress
- OCLC
- RDA
- VIRTUA
- Blogs
- etc.
Cet intérêt est très positif, car il permet de faire avancer les choses et de développer la science du catalogage.
13) Exemples concrets
a) Cutter, 1867-1871
Le premier catalogue FRBR?
b) SIBIL, 1990
Le premier catalogue FRBR online?
Il existe une simulation du catalogue SIBIL, sous l'adresse
http://www.zb.unibe.ch/sibil-forever/sif/redivivus.htm
c) National Library of Australia
"highly experimental FRBR-like display"
http://ll01.nla.gov.au/showFRBR.jsp?rid=000002103978
d) OCLC FictionFinder
"FictionFinder is a project of OCLC Research that provides access to 2.8 million works of fiction found in the OCLC WorldCat database"
http://fictionfinder.oclc.org/
e) OCLC Worldcat
Worldcat "Voir toutes les éditions et les formats"
http://www.worldcat.org/
f) VIRTUA
Université catholique de Louvain
http://www.bib.ucl.ac.be/cgi/chameleon?skin=wucl&inst=0
VIRTUA "atomise" les notices, en créant une notice pour le niveau Work, puis des notices pour le niveau Expression, puis des notices pour le niveau Manifestation. Ces notices sont chaînées les unes aux autres, et forment ainsi une arborescence.
14) Limites de FRBR
Quelles notices sont concernées?
FRBR n'est utile que pour un petit pourcentage des notices de catalogage. Statistiques de l'OCLC:
- 78 % des oeuvres n'ont qu'une seule manifestation
- 99 % des oeuvres ont moins de 7 manifestations
Mais dans certains domaines (littérature classique, musique), la plupart des notices gagneraient à être "FRBRisées"!
Quelle solution technique?
Atomiser les notices (VIRTUA)?
Saisir systématiquement le titre uniforme?
Regrouper dynamiquement les notices d'une même oeuvre selon des algorithmes? Voir par exemple le "FRBR Work-Set Algorithm" de l'OCLC
http://www.oclc.org/research/projects/frbr/algorithm.htm
Quelle charge de travail?
FRBR va-t-il simplifier le catalogage ou le rendre plus compliqué?
Et comment normaliser les anciennes notices qui ne sont pas compatibles avec FRBR?
15) L'apport de FRBR à la catalographie
On s'intéresse enfin à l'organisation des données dans l'OPAC, et aux relations entre les notices. La catalographie n'est plus seulement une science empirique, mais elle repose désormais sur des fondations solides.
FRBR permet de mieux réaliser les buts de tout catalogue:
- trouver
- identifier
- localiser
- relier

